Danilinho

Isoladamente, não vou dizer que não gostei. Aos 19 anos, Danilinho foi um importante jogador na Série B e no Mineiro para o Galo. Mas considerando a nova proposta de priorizar a qualidade, concluo que começamos mal! Trazer reforços pontuais é dar tiro certeiro. Principalmente para quem foi um fiasco em 2011. Temos que calibrar nossa espingarda pra matar uma mosca. Conforme já escrevi ( http://meurockygol.blogspot.com/2011/12/reforcos.html e http://meurockygol.blogspot.com/2011/12/jogadores-para-2011.html ), o Galo tem que montar sua estrutura antes da reapresentação, no início de Janeiro, podendo, no máximo, posteriormente trazer reforços pontuais.

Danilinho é uma furada porque, em 2011, o Galo necessitou de jogadores com preparo e porte físico. Sofremos no ataque com a deficiência física de Daniel Carvalho, Berola, Guilherme, Cambalhota, e da fragilidade de Bernard. Por este motivo, também já escrevi ( http://meurockygol.blogspot.com/2011/11/o-atletico-nao-e-nao-deveria-ser-casa.html ) que infelizmente sou contra a vinda de Tardelli.

Espero que Danilinho venha apenas para compor o ataque, e não seja a grande contratação para o ataque. Por último, ainda não vi nenhuma notícia animadora para a posição que o Galo mais precisa: meia-atacante.

Reforços Galo x São Paulo

Enquanto São Paulo, insatisfeito com a 6º posição no Brasileiro, dispensa Rivaldo e traz os excelentes Cortês, Paulo Miranda, e o razoável Fabrício; o Galo, 15º colocado, por enquanto só apresentou Leandro Donizete e Danilinho.

Isto porque no time das Marias Paulista ainda tem Juan, Lucas, Casemiro, Marlos e Luís Fabiano.

Isto porque o São Paulo ganhou do Galo todas as vezes que o enfrentou em 2011.

Vamos agir Kalil e Maluf!!!!!!!

Pra quem quer trazer poucos reforços, já começou mal na qualidade.

Messi x Maradona

Demorei, mas aceitei o que já é óbvio! Messi está a um degrau do Maradona. Só falta fazer em uma Copa do Mundo o que Maradona fez em 86. Só! Caso isso aconteça, Messi indiscutivelmente deixará o gorduchinho para trás. E para Messi, isso não é muito nãaooo! Alguém ousa, depois de domingo, contestar?

Comecei a fazer algumas análises. Maradona foi começar a ser Maradona em 86, aos 26 anos. Messi ainda tem 24. Antes disso, era apenas um grande jogador. Não havia brilhado em nenhum Mundial, e nem brilhou no Barcelona. Nunca ganhou a Champions League, nem o Mundial Interclubes. Messi já ganhou 3 do primeiro, e 2 do segundo. Aliás, Messi já tem 18 grandes títulos, enquanto Maradona só teve 9. Messi ainda foi campeão olímpico, em 2008. Tudo bem, por melhor que o Napoli era naqueles tempos, não se compara ao Barça de agora, não é mesmo? É! E daí? Provavelmente se Maradona estivesse hoje no lugar de Messi não estaria jogando como Messi. Justamente porque ele estava no Barcelona aos 24 anos, e o time só ganhou o Nacional depois de sua saída. Ademais, o Barça é o que é por causa do jogador 3 vezes* eleito o melhor do mundo.

Como último processo desta análise, comprei o dvd “He Visto A Maradona”. Afinal, era justo que eu resgatasse Maradona para poder mentalmente compará-lo a Messi. Foi aí que eu tive uma decepção. Não há quase nada de extraordinário além dos lances de Maradona que já temos em mente.

Por fim, mesmo se Messi arrebentar numa Copa, e continuar ganhando títulos mundiais, Messi nunca será Maradona! Maradona só é Maradona porque tem adoração quase divina do povo argentino. Isso ocorre devido a 2 fatores que jamais serão alcançados pelo garoto: 1 – Messi carece de identidade com o povo e com um time da Argentina, uma vez que está na España desde os 13 anos. 2 – o principal: ao humilhar a Inglaterra em 86, com 1 gol fantástico** e 1 gol da mano de dios, Maradona solitariamente vingou a sofrida guerra das Malvinas, e de quebra fez o povo piamente acreditar que não só Deus usou a sua mão para vingar a nação, como convenceu toda Argentina que o jogador é, de fato, seu representante na Terra.

*em breve

** Messi fez 1 gol idêntico, mas pelo Barcelona

Reforços

Pra quem quer contratar poucos jogadores, e começa com Danilinho, só tenho uma coisa a dizer: Puuutaquiiilpariiillllll!!!!!

Vai começar tuuuudo de nooovo!

Vamu começar a fechar, Kalil: Jorge Campos, Avine, Guiñazu (por Richarlyson), e Pierre (por Dudú Cearense). Na frente, continuo com a mesma opinião: Jadson, Conca e Nilmar. Se não forem estes, tem que ser alguém no mesmo nível! Tamos ficando pra trás.

Sugiro uma troca de Pierre por Dudú Cearense. Acho que seria uma boa pra ambos. Vejamos: Dudú é mais novo, experiente e valorizado que Pierre, que era reserva lá. Além do mais, sabe fazer gol e tem caraterística de jogador clássico, típico do Palmeiras. Convenci? Vamos multiplicar esta idéia, galeraaaa!

Renan Oliveira

Renan teve um excelente início de carreira, em 2008. Aparecia bem, sempre fazia gols – alguns maravilhosos.

A partir de 2009 decaiu. Teve lampejos de bons momentos, mas não adiantou. Continuou instável. Entrava, não emplacava muito, e saía. Foi emprestado, mas foi devolvido em 3 meses. Teve mais uma chance com Dorival, e depois com Cuca. Continuou a não empolgar.

Às vezes acho a torcida um pouco dura com ele. Por exemplo, ultimamente algumas partidas Magno Alves perdia gols decisivos, e Mancini era abaixo da crítica, mas ela pegava no pé do menino. Ele não agregava muito, mas também estava longe de fazer as bobagens desses dois citados. Mas é fato que ele realmente passava despercebido, e aí até entendo a torcida. Também percebo que ele não tem as características que agradam à massa, pois não dá sangue, e joga sem o menor tesão. Daí concluo que realmente ele deve ser emprestado.

Mas quero ainda prevenir que o menino só tem 21 anos ainda. E existem jogadores que estouram mais velhos. Seria este o caso do Renan?

De qualquer maneira, vejo com um pouco de desconfiança se o Galo trocá-lo por um volante de 29 anos, que sempre foi muito mediano. Seria um bom negócio? Emprestá-lo sim, mas trocá-lo não. Deve-se ainda aguardar um possível amadurecimento do rapaz. Desta forma, teremos uma boa moeda de troca.

Termino revelando uma percepção que sempre tive: sua melhor posição é no ataque, e não no meio-campo. Foi assim que ele estourou há 3 anos. E foi deslocando-o para o meio que ele nunca mais jogou bola. Esperei o ano inteiro algum técnico testá-lo no ataque, o que não aconteceu. Esperei alguma atitude vindo do Renan, que o fizesse decolar na carreira, mas também não aconteceu. Será que estou muito enganado? Vamos esperar pra ver......

Diferença

24/10/2010

Aos 30 minutos do 1º tempo, o Galo estava vencendo por 3 x 0. Resultado final do jogo: Atlético 4 x 3 cruzeiro, com as Marias pressionando os últimos 15 minutos.

04/12/2011

Aos 30 minutos do 1º tempo, o cruzeiro estava vencendo por 3 x 0. Resultado final do jogo: Atlético 1 x 6 cruzeiro, com as Marias pressionando os últimos 15 minutos.

Alguém tem algo a dizer que justifique isso?? Eu já pensei, mas não consigo encontrar uma resposta.

Jogadores para 2012

Como planejamento inicial, proponho uma lista com 26 jogadores. Deste montante, incluo 7 novos jogadores. Proponho a subida de 3 jogadores da Base – goleiro, zagueiro e volante -, posições nas quais é mais fácil encaixar um jogador razoável. Com isso, sobrariam recursos para investir prioritariamente nas áreas carentes, onde são necessários jogadores diferenciados: meia-atacante e atacante. Para mim, foram as áreas mais deficientes de 2011. Meu time a princípio seria:

Goleiros: Renan, Lee, e (*)

Lateral direito: Carlos César e Marcos Rocha

Zagueiros: Réver, Léo Silva, Lima e (*)

Lateral esquerdo: Triguinho, Richarlyson e (**)

Volantes: Pierre, Felipe Soutto, Toró e (*)

Meias: Daniel Carvalho, Bernard, Wendel, Giovanni Augusto, (**) e (**)

Atacantes: André, Berola, Guilherme, (**)

(*) = Subir com garotos da Base

(**) = A ser contratado

No decorrer do Campeonato Mineiro, talvez evidencie a necessidade de contratar um goleiro e mais um atacante, caso Renan, André ou Guilherme não corresponderem. Aí sumam com eles de vez do Galo. Talvez até mais um volante, caso Richarlyson pipocar. Mas quero reforçar que as 4 contratações que peço são para jogadores acima da média, sendo titulares, tais como: Kleber (lat.esq.), Jadson, Conca e Nilmar. Ou até mais algum jogador argentino, pois o momento está para quem demonstre garra e dê sangue. E nada melhor do que buscar na fonte.

Lista de dispensas (17 jogadores): Giovanni, Patric, Werley, Luiz Eduardo, Leandro, Eron, Guilherme Santos, Dudu Cearense, Gilberto, Serginho, Wesley, Mancini, Renan Oliveira, Didira, Cambalhota, Magno Alves, Jonatas Obina.

Que haja investigação!

Sou a favor da investigação do Ministério Público!Se há desconfiança, então deve-se ser investigada. O que não pode é uma cambada de idiota ficar acusando o Galo, os jogadores, e o técnico. Vislumbram um plano mirabolante, que envolve Deus e o mundo, somente para safar o Cruzeiro - um time que dependia só dele. Acham que o Réver ia por a perder sua carreira na seleção e em qq clube,ou q o Kalil iria aceitar dinheiro para perder de 6 e ser atormentado pro resto da vida, pelo fato de salvar justamente o cruzeiro. Ou bota um ponto sobre isso, ou então achem alguma coisa. Seria muito mais honesto. Daí humildemente, eu me retrato aqui; e reconheço que sou um inocente, bobo, e tolo. Com certeza vou rever todos meus conceitos. De qualquer forma, não me conformo com quem acusa, mas não se posiciona. Querem explicitamente influenciar nas eleições do Galo, derrubando o kalil; mas não apoiam A ou B. Por acaso eles querem uma anarquia? Sabem qual é a proposta dos outros candidatos? Sua experiência? Já pensou se este momento delicado é para iniciantes? Se entendem de futebol? Porque, se não entender, eles serão, no máximo, igual ao Kalil!
Para voces, seus conspiradores de plantão, voces ficam buscando uma desculpa para a derrota humilhante que sofremos. Não são humildes em aceitar que tomamos um vareio de bola, que fomos covardes, e que jogadores nojentos como Wellington Paulista nos humilhou totalmente! Querem desesperadamente achar um culpado, e uma causa extraterrena para justificar nosso fracasso. Voces são os mesmos que ficam até hoje achando que o Brasil vendeu a Copa de 98, como se algum daqueles jogadores da final, todos milionários,  aceitariam trocar o título por dinheiro. Não percebem voces que este delírio que dá sentido a suas vidas, pode afundar de vez o Galo; pois estes próximos anos serão divisores de água na vida do Clube. Ou a gente vai a favor do vento, ou afunda de vez! Cuidado com quem voces colocam no comando. Só espero que voces assumem a responsabilidade de seus atos, pois já aviso que eu vou lembrar muito bem desta situação!

Ainda sobre o Kalil

Querem protestar contra o Kalil? Tudo bem, fiquem à vontade. Não tiro a razão de vocês, uma vez que nestes últimos anos brigamos para não cair. Mas protestem querendo agregar algo! Chamá-lo de safado, fdp, ou acusá-lo de se vender para o cruzeiro beira o ridículo! Só um idiota pode pensar nesta hipótese, tamanha é o absurdo! Não conheço o Kalil, e não morro de amores por ele, mas eu tento agregar algo. Querem derrubá-lo? Ao menos, indiquem um substituto. Posicionem-se! Mas depois assumam as conseqüências. Eu, mesmo considerando que ele não entende de futebol, apoio ele. Faço isso porque acho que não tem um outro candidato melhor. Sou racional. O meu amor pelo Galo me cobra isso. Vejo qualidades nele. Acho que errou muito, mas querendo acertar. E falo isso porque conheço os 5 últimos presidentes do Galo. Ao invés de trazer Márcio Mixirica, Catanha, Ataliba, e Walker, trouxe Diego Souza, Ricardinho, Tardelli, e Obina. Ao invés de insistir com Procópio, Zetti, Gallo, trouxe Luxemburgo – sonho da torcida -, e o técnico revelação Dorival Júnior. Deu autonomia excessiva a esses técnicos. Errou! Mas quem apostaria que iria dar errado? Eu não!

Se eu fosse cobrar algo do Kalil, eu cobraria principalmente duas coisas: por que ele trouxe inúmeros jogadores bichados, e por que ele não descentraliza o futebol, dando autonomia a um profissional que entende do assunto, ao invés do pau-mandado Maluf?

Não critico mais, porque não vejo mais. Falam de mal gestão, mas as contas estão aí e nenhum profissional apareceu para criticar tecnicamente seus atos. Falam que ele se vendeu, mas quero provas. Só critico o que eu vejo! Se alguém me provar o contrário, humildemente eu reconheço que eu estava errado, e passo a protestar contra ele. Mas irei protestar apontando o dedo onde está errado. Tentarei dar solução! Apoiarei explicitamente outro candidato, e darei as razões de meus atos. 

Agora engraçado é que ninguém fala de Ricardo Guimarães! Ele arrasou o Atlético em quase 6 anos de mandato. Perdeu jogadores na justiça, rebaixou o Galo, não foi campeão mineiro nenhuma vez, fez empréstimos com ele mesmo. Hoje ele dá dinheiro até para time de várzea, mas do Galo ele ainda vai tomar nosso Shopping. Entendeu? Ninguém sabe onde ele enfiou o dinheiro que ele como banqueiro emprestou para ele mesmo como presidente. O que se sabe é que em sua gestão o clube teve um prejuízo operacional de R$ 135,3 milhões. Além disso, o Galo ainda deve a ele outros 100 milhões de reais. Fudeu o Galo por 6 anos, e ainda pode fuder por mais duas décadas.

O que se viu ontem - e o que poderia acontecer daqui para frente

Logo após o jogo de ontem, Alexandre Kalil fez um forte pronunciamento. Algumas coisas de suas palavras eu não concordo! Falar que a semana foi mal trabalhada, com perda de concentração, foi uma grande asneira. Ou foi uma crítica direta ao técnico, ou foi um tiro no pé.

Na verdade, o que aconteceu ontem, foi problema de postura! Os jogadores ficaram com medo da reação da torcida do Cruzeiro, e entraram sem o menor comprometimento; no sentido de “se o cruzeiro cair, não fui eu o responsável”. E isso foi determinante para o resultado! Em resumo: se borraram todo! Por isso, acho até justo a maior parte do desabafo do Kalil. Afinal, o presidente segura o rojão o ano inteiro, e, em momentos excepcionais, como ontem, o rojão deve ser repassado. E no caso especificamente de ontem, ele deve ser repassado aos jogadores. Cuca armou bem o time. Não deu certo, é claro! Mas entrou com o melhor esquema tático que tinha em mãos. Diante da ausência de Neto Berola, ficamos sem nenhum poder ofensivo. Vocês queriam Mancini, ou Magno Alves no time? Mancini é uma vergonha como jogador, e Magno Alves simplesmente errou em todos os momentos decisivos. Portanto, achei acertada, embora tenha dado errado, colocar Carlos César no time. Após esta formação, também achei que Cuca mexeu certo no time, ao tirar Serginho, que estava péssimo e fez a falta que originou o segundo gol, e colocar Magno Alves. Aí sim ele tinha que entrar, pois já estava 2 x 0 e não havia mais nenhum atacante no elenco (desconsidero Cambalhota). Claro, Magno Alves não decepcionou no quesito inefetividade.

Bom, o que importa é comentar o que se viu ontem. E o que se viu foi uma total falta de amor à camisa e comprometimento com a torcida – e não esta bobagem de “cartas marcadas”. Esta estória de jogadores comprados é um insulto a quem conhece nosso amor, ou nossa história. Quem fala isso não se lembra de 2007, quando fomos ao Parque Antarctica, e ganhamos do Palmeiras por 3x1, mesmo que isso colocasse o cruzeiro na Libertadores. O mais inusitado nisto tudo é que ontem eu fui pro jogo totalmente relaxado, morrendo e rir de tudo. Se as Marias caíssem, fantástico. Se ganhassem do Galo, e permanecerem; tudo bem também. Afinal, elas de qualquer jeito ficariam atrás da gente. Hoje eu penso o quanto eu fui otário, porque jamais  passou pela minha cabeça que poderíamos de alguma forma sermos humilhados. Não ontem!

Mas fomos! Agora basta juntar os cacos e construir algo de positivo. O único problema é que Kalil não entende de futebol. Nosso destino está nas mãos de uma pessoa, que, embora bem-intencionada, não sabe o que faz! E por que eu defendo o Kalil? Primeiro porque não conheço ninguém no Atlético que poderia fazer melhor. Estes dois candidatos aí me parecem fraquíssimos! Segundo que, para consertar 20 anos de baderna no Galo, precisa-se de, pelo menos 10! E acho que o jeito tosco do Kalil é ideal para tocar administrativamente o clube. O que falta é direcionamento em termos futebolísticos. É aí que entram um programa de Sócio Torcedor com direito a voto e a necessidade de autonomia para profissionais – um Conselho, por exemplo - que entendem do assunto (pois Maluf aparenta apenas um cumpridor de ordens do Kalil). Caso Maluf tenha tido autonomia, mostrou-se que não entende nada de futebol. No cruzeiro, acredito que ele era também um cumpridor de ordens do Zezé, este sim um réptil sagaz! Voltando ao Conselho, este faria a gestão do futebol, e teria profissionais contratados para implantar diretrizes sólidas para o gerenciamento das divisões de base, e profissional. Um dos principais efeitos é retirar a autonomia excessiva de contratação de profissionais das mãos dos técnicos, de forma que as decisões sobre contratar, ou não, seria deste Conselho, baseado numa análise custo-benefício de jogadores. Desta forma, evitaria casos, como Patric, André, Dudu Cearense e Guilherme; que o Galo gastou milhões e depois que Dorival foi embora, foi o clube que ficou com a dívida e o espólio de jogadores. Não foi feito aí uma análise custo-benefício sobre a vinda dos mesmos. Ao técnico seria pedido uma lista de 3 nomes para cada posição, mais a escolha de um único jogador-chave para o time, fundamental no seu esquema tático. Aí sim seria uma gerência estruturada, que não teria que ser reformulada a cada troca de técnico.  

Quanto ao programa Sócio Torcedor com direito a voto, além de trazer um retorno financeiro enorme ao Atlético, com investimentos na Base (o que por si só facilita em muito as opções a serem tomadas, diante de grandes jogadores a serem revelados), teria 1 ou 2 assentos no referido Conselho.

Principais direitos do jogador

- Ganhar mais de 100 mil reais;
- Não ser culpado de nenhuma derrota! Neste caso, a culpa é do técnico, que escalou; ou do dirigente que contratou;
- Fazer-se de vítima diante de qualquer manifestação dos torcedores. Mesmo não jogando nada, são vítimas perante as vaias e os xingamentos dos torcedores. Sentem-se perseguidos sem saber o porquê;
- Podem sair fazendo dedinho para os torcedores, mostrando o saco, provocando de várias maneiras quando faz o gol. Após a partida, faz gesto obsceno, provoca no microfone do repórter. Mas quando é cobrado no cara-a-cara com o torcedor; ou quando este quer dá-lo uns tapas, sente-se totalmente agredido, achando um absurdo a situação.

No mínimo, os direitos deveriam ser:
- Quer ganhar 100 mil? ok, mas saiba que ganha este valor, porque inspira paixão do torcedor! Mas isto tem um ônus! Se não jogar, meu filho, vai ser perseguido. Se xingar torcida, merece ter o torcedor a 1 cm de distância. Talvez assim, ele aprende que a paixão que ele inspira deve ter o direito de ter cobranças. Mesmo que seja uns tapas. Não para machucar, mas para moldar seu comportamento, e até motivar. Querem o bônus? Que aceitem então o ônus decorrente do $$$$$$ que recebem! De outra forma, vai jogar num América da vida. Caiu pra segundona, e não tem nenhum torcedor reclamando......

Time de Fracassados

Como já havia mencionado aqui antes, este é um time de fracassados! O que eu ainda não tinha descoberto ainda é que eles são bundões, e que não são homens o suficiente para jogar como profissional! Foram afinões o suficiente para ter vontade de fazer o cruzeiro cair diante de sua torcida. Sabiam que isso iria resultar num quebra-pau fudido entre eles e a torcida do cruzeiro ou seus jogadores. Merecem como conseqüência é apanhar da torcida do Galo! Não teve lá, mas devia ter cá! Espero que eles tenham umas férias muito constrangedoras e que sofrem na mão de torcedores mais atrevidos.

Acho ridículo este papo que entregou o jogo! Quem fala isso não é atleticano de verdade, nem conhece a história do Galo. Não se lembra de 2007, que não entregamos pro Palmeiras no parque Antártica e demos de bandeja a Libertadores pro Cruzeiro. Repudio este papo, e repudio também quem pede pra entregar qualquer jogo, caso nossa derrota seja prejudicial pro Cruzeiro. Quem faz isso merece ser banido da torcida atleticana. Não entende nada de nosso passado, nem do nosso amor! Deveria trabalhar na Globo e torcer pro Flamengo, pois está na mesma laia de quem sempre comprou e manipulou o futebol brasileiro. Além de tudo, nenhum jogador seria burro de entregar um jogo e acabar com sua carreira.

Isento totalmente Kalil ou Cuca desta humilhação! Afinal, quem entrou em campo foram jogadores profissionais. E como tais, eles tem que ser responsabilizados pelos seus comportamentos. Concordo ainda com a palavra do Kalil na rádio, pois eles sabiam que era um pedido da massa esta vitória, e o que se viu não foi nem um pouco de entrega. Os caras não conseguiram a Sulamericana, e aqueles que renovarem seus contratos, deveriam ganhar menos. Detesto este negócio de dirigente proteger jogador, e o que eles fizeram hoje é digno de tomarem porrada de todos os lados. Talvez assim deixem de ser bundões. Também concordo com as palavras do Cuca. Acho natural ele discordar do Kalil, pois eles não precisam ter opiniões iguais. Ademais, Cuca tenta defender seus comandados. Agora, se ele achou ruim as declarações do kali, que se foda! Pega seu boné e vai embora! Se quiser ficar, tem um voto de confiança! O que não dá agora é tentar inverter os papéis: jogadores são vítimas e os dirigentes ou treinadores são culpados.

Por último, é num momento como este que se vê quem é o grande jogador, e quem é aquele que não passa de mediano. Neste quesito, Réver me decepcionou muito! Assim como Richarlyson, Daniel Carvalho, Carlos César, e André. Como última constatação, restou comprovado que sem o Neto Berola, não temos nenhum poder ofensivo. A que ponto chegamos?????

obs: o que eu falei sobre o atletico paranaense, hein???? era o maior perigo em caso de derrota....

Crássico é crássico

Cuca, acho q vc acertou na escalação! Concordo com a entrada de Carlos César em detrimento do Magno "Pixoteiro" Alves, Marquinhu Cambalhota, ou Mancini. Prova q vc enxerga muito bem o q acontece! Parabéns! Só espero q tudo corra bem ao nosso favor! Se Serginho jogar como jogou contra o Botafogo, ele dará conta do recado. Boa sorte a vcs e aos jogadores. Não tomem conhecimento da intimidação da torcida. Confiem em nossa Polícia Militar. É o q dá pra fazer, não é mesmo?

Marias, pra sorte de vcs, este papo de q o Bahia vai entregar é totalmente furado! Independente do q o site do clube diz, eu quero ver é o dirigente reunir os jogadores e mandar entregar a partida. Nestes tempos de profissionalismo, isso não acontece mais, com raríssimas exceções. Vc acha q algum dirigente contrata jogador q entrega? A chance de um jogador denunciar isso para não comprometer a sua carreira é enorme! E qto mais novo é o jogador, maiores as chances dele ir na imprensa, pois ele ainda tem uma carreira a percorrer. Este papo é ridiculo, e o Galo em 2007, e o Gremio em 2009 comprovou isso! Eu, por exemplo, iria ficar puto se o Galo entregasse pro Palmeiras aquele jogo, e iria exigir a saída de todos os jogadores indignos do time. Agora, existe, para mim 2 contrapontos a esta minha teoria. O primeiro é q ela pode ser furada qto ao goleiro. Este sim pode entrar em esquemas, pois seria um esquema entre 2 ou 3 pessoas, sem chances de alarde (vide Felipe no cúrintians em 2009. e acho q foi este o motivo q o dirigente curintiano dispensou o jogador). Nao seria, neste caso, um processo de tentar comprar o time todo, o q, por si só, já nao dá certo! O segundo contraponto é q, caso o Ceará faça um gol, aí sim, os jogadores do bahia podem cozinhar a partida, sem ter interesse em ameaçar demais. isso acaba refletindo no resultado, mas é totalmente diferente do q entrar em campo com a intenção de entregar o jogo. Ademais, o Bahia ainda luta pela Sulamericana.

Mas como ja escrevi aqui, para a sorte de vcs, Marias, o Ceará é muito ruim pra ganhar fora; e jogando pressionado, aindas é pior. Acredito que o maior perigo, em caso de derrota suas, é o Atletico-pr ganhar o clássico, q será em seu mando de campo, mesmo com um time horroroso que ele possui.